小学自建养猪场被罚 行政机关为何可以给出行政处罚书？

小学自建养猪场，其实是一个很常规的操作，这样既可以保护环境，又可以产生经济价值，所以在乡村小学比较常见。然而江苏宿迁的这所小校，就因为养猪被罚款10万元。

我们都知道，学校人多，同时每天也会产生大量食物残渣和泔水，如果随意倾倒，会破坏污染环境，严重还会滋生细菌，影响身体健康。

所以在农村的学校，一般会把废弃闲置的校舍改建成养猪场，把学校的食物残渣和泔水用来喂猪，当养到出栏后再宰杀，可以当成福利用来改善师生们的伙食。

从表面上看，这本一件好事，二十年前在农村的学校更是很普遍，然而江苏宿迁的一所学校就因为这么做，却被家长举报，最后还被罚款了。

事情是这样的，江苏宿迁的一小学利用闲置的校舍，改造成一个养猪场，把学校的剩菜剩饭收集起来喂猪，并派专人管理。

学校的初衷是为了供应学校食堂，以解决猪肉贵的问题，降低师生就餐成本，改善师生生活。然而正当办得红红火火时，被一位家长知道并举报了。

由于被举报，市场监督管理局来到学校检查，发现账本记载“校方自供猪肉922斤”，货款金额8759元，未使用猪肉3.2吨，最终市场监督管理局把未使用猪肉3.2吨查封，并罚款10万元的处罚。

理由是自宰猪流入到学校食堂，没有经过相关合格检查。之后虽然学校对于处罚表示不服，但最后相关部门还是驳回了校方诉求，维持原状。

网友们对处罚表示支持，学校就应该保障学生用餐安全。

有人质疑，对学校处理是否过重？

因为从事实上来看，学校并没有造成实质上严重后果。

其实问题的根源在于，不在于处罚多少，而是食品安全不容疏忽。试想一下，学校这么多师生，同时在学校食堂用餐，虽然是学校自养猪，生态环保。

但是自养猪长期用泔水喂食，不排除有卫生风险，在屠宰时，也没有经过相关部门的检验检疫。如果一旦出现食品安全问题，影响面广，后果不堪设想。

有人说，之前自己读书时，乡村哪个学校不养猪？猪被屠宰后，通常也是给学校食堂使用或者作为教师节礼物，分发给老师，为什么那个时候就没事，现在就不行了。

这个问题，还是比较有局限性，我们不能以过去的眼光，看待现在的问题，社会在发展，食品安全的要求也在相应提高，这并不矛盾。

给于10万元的重罚款，完全合情合理，相关部门就是要给学校敲警钟，时刻提醒食品安全无小事，不要有任何侥幸心理。试问学校食品安全问题，谁能担这个责任？

当然也有网友提出建议：在农村地区，学校自养猪也不能一刀掐死。尤其是在偏远农村，本就交通不便，经济水平低，发展学校自养猪的好处显而易见。

学校自养猪是能实实在在得能给师生带来利益的。只要在屠宰前做好相关检疫，能保障师生的卫生安全，就应该大力支持。切勿上纲上线，打击学校的积极性。